De Historias Fantásticas puedo dar opiniones desparejas.
En primer lugar veo cómo el exotismo es inspiración en gran parte de los relatos: rarezas alrededor de viajes y sobre todo un glamour muy deslucido, tal vez burlón pero que no me resulta atractivo. Gusta de describir fiestas de una élite gustosa de festejar viajeros, aventureros y artistas internacionales.
Pero estos son para mí los relatos menores.
No niego que algunas de esas historias que para mí en el momento me invitaba a un montón que no me atraía, siguen resonando en mí con una vividez que evidencia que sus descripciones han sido evidentemente fuertes.
La descripción de esas fiestas y reuniones de oropeles me remite a dos escenarios, en primer lugar a las historias de arqueólogos aventureros en donde se mezclan historias fantásticas de mitos perdidos o mezclados al estilo de Indiana Jones. Y no es de extrañar, la época casi coincide. Y es evidente que ese exotismo fue muy fuerte en esas generaciones.
Por otro lado me recuerda a Ambrose Bierce y no puedo explicar muy bien por qué pero es como si hubiera en Bioy Casares una continuidad con algo iniciado por Ambrose Bierce.
Ese libro contiene algunos grandes relatos, verdaderamente memorables. Y en otro caso, grandes ideas tal vez disminuidas por ese exotismo que a mí tanto no me atrae.
Sin duda que los relatos "La trama celeste" y "El perjurio de la nieve" son por lejos obras magistrales.
El mismo Bioy Casares en varias entrevistas acepta que para el mismo Borges "La trama celeste" es perfecto en trama y estilo. No así su novela "La invención de Morel" cuya trama Borges reputaba de perfecta pero omitía su opinión sobre el estilo, omisión que Bioy interpretaba (acertadamente) como una disconformidad con el estilo.
Con respecto a "La trama celeste" trata el tema de los universos paralelos. Tema muy recorrido por distintos autores fantásticos pero que en Bioy me recuerda a otro relato, por la búsqueda de fundamentaciones lingüísticas como recurso de veracidad: a "Tlön,_Uqbar,_Orbis_Tertius", relato de Jorge Luis Borges que desencadena en mí tal efusión de sinapsis que tengo que interrumpir la lectura para que no me estalle el cerebro. Ignoro por qué. Ese argumento lingüístico me resulta muy atractivo, en "La trama celeste" es la evidencia de la bifurcación entre universos distintos: los nombres señalan dos resultados distintos en una guerra remota. Una novela tendría que dar cuenta de por qué el protagonista existe en ambos universos. Lo magistral del relato es el cruce de los protagonistas entre universos y el vulgar destino que elige uno de ellos, única evidencia del importor ajeno a este universo.
En lo que respecta a "El perjurio de la nieve" es la muestra más perfecta de una de las opiniones que defiende Bioy en sus entrevistas: un escritor se hace consistente cuando puede enfrentar con éxito un relato fantástico o policial. Un caso con más de una solución, una manipulación, una trama conspirativa y la solución como tratándose de un detective hallando la clave secreta, sin lugar a dudas. Las iniciales de A.B.C. remite al autor que gusta de los personajes "chambones". A.B.C. es Alfonso Berger Cardenas amigo del perpetrador que descifra el enigma sin ningún tipo de rencor (¿o no?) pese a saber que no ha estado en la alta estima de los personajes que desarrollan la trama.
Su preferencia por los "chambones" esos alegres inocentes que se dejan arrastrar por la vida o que la viven convencidos de que es lo mejor o lo único que pueden hacer, él la manifiesta en otra entrevista en donde declara que su novela favorita es "Dormir al sol" precisamente porque su protagonista es un poco "chambón". A mí al principio me irritó un poco ese dejarse llevar por los demás sin la menor resistencia, hasta que finalmente terminé comprendiendo que ese pobre personaje no podía hacer otra cosa con su vida.
Por ahora dejo aquí, pero escribiré otro post más adelante con referencias a algunos otros relatos de ese mismo libro.
Adriana.
martes, 6 de enero de 2015
jueves, 1 de enero de 2015
Federico Andahazi. El oficio de los santos.
Este libro me confundió mucho. Yo había leído, hace más de 10 años uno de los primeros libros que se hizo conocido de él: El anatomista.
Éste es un conjunto de relatos, muy emparentados.
A veces creo que el autor no apostó a hacerse conocido y que cometió algunos autoplagios que creo que lo desmerecen.
En cuatro relatos del libro recurre a la misma fórmula para iniciarlos.
En varios cuentos echa mano de los mismos personajes (lo cual me encanta) pero da la impresión de que hay algo más con esos personajes.
Algunos de esos cuentos parecen ser la preparación del cuento central: El oficio de los santos que me pareció muy bueno. Me gustó y lo disfruté muchísimo.
Lamenté que una de las escenas de ese cuento y uno de sus personajes, el cínico y perverso Severino Sosa, aparecieran en otro relato ambientado en la Guerra de Malvinas.
Cuando leí este cuento me dio la impresión de que el autor cuando hay una convocatoria reescribe sus relatos para aplicar. Sentí que el cuento de Malvinas era una recreación para alguna conmemoración, algún concurso en particular.
Lo más probable es que esté equivocada.
Pero me parece audaz publicar esos relatos tan emparentados unos con otros, alimentándose unos de otros, canibalizándose, todos juntos en el mismo libro.
Eso es lo que a mí no me gustó.
Lo que sí me gustó es bastante igualmente.
Me gusta el uso que hace del sarcasmo. Me gusta cómo pinta los personajes, con sus pequeños o grandes rasgos despreciables y su gran humanidad un poco aumentada en sus egoísmos. Me gusta que no sea sensiblero. Me gusta que por momentos sea algo despiadado.
Me gustó el recurso (lamentablemente repetido) de inicio de 4 de esos relatos, para ubicar temporal y moralmente una historia. En donde enfrenta la supuesta civilización con la supuesta barbarie. Ese contraste me gusta.
En fin. Sabiendo estas cosas, yo recomendaría leer estos relatos, sobre todo "El oficio de los santos".
Éste es un conjunto de relatos, muy emparentados.
A veces creo que el autor no apostó a hacerse conocido y que cometió algunos autoplagios que creo que lo desmerecen.
En cuatro relatos del libro recurre a la misma fórmula para iniciarlos.
En varios cuentos echa mano de los mismos personajes (lo cual me encanta) pero da la impresión de que hay algo más con esos personajes.
Algunos de esos cuentos parecen ser la preparación del cuento central: El oficio de los santos que me pareció muy bueno. Me gustó y lo disfruté muchísimo.
Lamenté que una de las escenas de ese cuento y uno de sus personajes, el cínico y perverso Severino Sosa, aparecieran en otro relato ambientado en la Guerra de Malvinas.
Cuando leí este cuento me dio la impresión de que el autor cuando hay una convocatoria reescribe sus relatos para aplicar. Sentí que el cuento de Malvinas era una recreación para alguna conmemoración, algún concurso en particular.
Lo más probable es que esté equivocada.
Pero me parece audaz publicar esos relatos tan emparentados unos con otros, alimentándose unos de otros, canibalizándose, todos juntos en el mismo libro.
Eso es lo que a mí no me gustó.
Lo que sí me gustó es bastante igualmente.
Me gusta el uso que hace del sarcasmo. Me gusta cómo pinta los personajes, con sus pequeños o grandes rasgos despreciables y su gran humanidad un poco aumentada en sus egoísmos. Me gusta que no sea sensiblero. Me gusta que por momentos sea algo despiadado.
Me gustó el recurso (lamentablemente repetido) de inicio de 4 de esos relatos, para ubicar temporal y moralmente una historia. En donde enfrenta la supuesta civilización con la supuesta barbarie. Ese contraste me gusta.
En fin. Sabiendo estas cosas, yo recomendaría leer estos relatos, sobre todo "El oficio de los santos".
viernes, 26 de diciembre de 2014
Los Anticuarios. Pablo de Santis.
Los anticuarios es una novela de Pablo de Santis sobre vampiros, pero desde una perspectiva menos "de moda".
El gran defecto de esta novela es que no dura nada... Se lee en un soplo. Difícil de soltar.
Les comparto una nota que presenta el argumento y algunas cuestiones más:
http://abretelibro.blogspot.com/2011/02/los-anticuarios-pablo-de-santis.html
Tiene algunas cuestiones interesantes no mencionadas en esta nota.
Dentro de las cosas que rescato especialmente es una cualidad de los anticuarios: pierden cierto interés en el vértigo de lo cotidiano. Cuando lo leí percibí la idea que tengo de los árboles: testigos de nuestras vidas nerviosas y raudas, casi impasibles mientras no nos metamos con ellos.
Otra cosa que cuenta es la difícil inserción de un joven en una "raza" de viejos. Viejos cuya visión de la lealtad y la traición difiere de la usual: la inmortalidad tiene una moral distinta a la mortalidad. Las prioridades son otras. Hay una solidaridad distinta. La conciencia de ser un grupo que debe protegerse, permanecer oculto, no atraer las miradas, la necesidad de conservar los vínculos que definen su identidad, tiñen a la lealtad y a la traición de otras características.
Por último, la inutilidad de ciertos recuerdos. Ellos mismos manipulan su historia, sus recuerdos, justamente para poder seguir viviendo. Ese seguir viviendo que es a la vez una bendición y una condena pues se trata de una continuidad sin amor.
Un vampirismo sin glamour, no se trata de seres con una fuerza sobrenatural ni con una juventud de belleza lánguida y perturbadora. Las tramas de la política y los meganegocios no tienen ningún interés. El poder no tiene ningún interés.
Yo creo que es una novela para leer en un fin de semana sin otros planes. Mate, licuados, música, una silla o sillón cómodos y leer permitiéndose pausas muy breves.
El gran defecto de esta novela es que no dura nada... Se lee en un soplo. Difícil de soltar.
Les comparto una nota que presenta el argumento y algunas cuestiones más:
http://abretelibro.blogspot.com/2011/02/los-anticuarios-pablo-de-santis.html
Tiene algunas cuestiones interesantes no mencionadas en esta nota.
Dentro de las cosas que rescato especialmente es una cualidad de los anticuarios: pierden cierto interés en el vértigo de lo cotidiano. Cuando lo leí percibí la idea que tengo de los árboles: testigos de nuestras vidas nerviosas y raudas, casi impasibles mientras no nos metamos con ellos.
Otra cosa que cuenta es la difícil inserción de un joven en una "raza" de viejos. Viejos cuya visión de la lealtad y la traición difiere de la usual: la inmortalidad tiene una moral distinta a la mortalidad. Las prioridades son otras. Hay una solidaridad distinta. La conciencia de ser un grupo que debe protegerse, permanecer oculto, no atraer las miradas, la necesidad de conservar los vínculos que definen su identidad, tiñen a la lealtad y a la traición de otras características.
Por último, la inutilidad de ciertos recuerdos. Ellos mismos manipulan su historia, sus recuerdos, justamente para poder seguir viviendo. Ese seguir viviendo que es a la vez una bendición y una condena pues se trata de una continuidad sin amor.
Un vampirismo sin glamour, no se trata de seres con una fuerza sobrenatural ni con una juventud de belleza lánguida y perturbadora. Las tramas de la política y los meganegocios no tienen ningún interés. El poder no tiene ningún interés.
Yo creo que es una novela para leer en un fin de semana sin otros planes. Mate, licuados, música, una silla o sillón cómodos y leer permitiéndose pausas muy breves.
martes, 11 de noviembre de 2014
Ricardo Piglia. El último lector.
¿Cómo etiquetar este libro? ¿Ensayo?
Comienza con un exquisito relato sobre el mundo relatado que explica, promueve y justifica la realidad del mundo que vivimos, como si la maqueta de la ciudad de Buenos Aires fuera el ensayo del titiritero y nosotros actuáramos la trama, inconcientes de nuestro destino. No lo deduzco, lo dice claramente.
En realidad lo que interpreto es: el mundo es como nuestra lectura del mundo dice que es. O sea, el destino, no está escrito, está siendo escrito por nuestras lecturas del mundo.
Tal vez por eso, el relato que presenta la serie de ensayos sobre los distintos lectores en la literatura, me recuerda a "El Aleph", una esfera que contiene el universo. Nuestra visión explicando el universo contenido en un único punto y nosotros contemplándolo y al mismo tiene contenidos en él.
El libro desarrolla en cada capítulo un tipo de distinto de lector, rastreándolos en la misma la literatura, como personajes o en sus autores, marcados por ella. Dejando sus señales e indicios en las tramas, el territorio o la vida y definiendo en parte el destino de esos lectores: errantes, aventurados, perdidos.
Kafka, Borges, Joyce, Chandler, entre otros, describiendo lectores y lectoras, dejando testimonio del libro y su huellas en distintos personajes, definiendo destinos y preanunciando desenlaces.
Vale la pena leerlo lentamente y si es posible, salir en busca de esos autores y esas obras.
Comienza con un exquisito relato sobre el mundo relatado que explica, promueve y justifica la realidad del mundo que vivimos, como si la maqueta de la ciudad de Buenos Aires fuera el ensayo del titiritero y nosotros actuáramos la trama, inconcientes de nuestro destino. No lo deduzco, lo dice claramente.
En realidad lo que interpreto es: el mundo es como nuestra lectura del mundo dice que es. O sea, el destino, no está escrito, está siendo escrito por nuestras lecturas del mundo.
Tal vez por eso, el relato que presenta la serie de ensayos sobre los distintos lectores en la literatura, me recuerda a "El Aleph", una esfera que contiene el universo. Nuestra visión explicando el universo contenido en un único punto y nosotros contemplándolo y al mismo tiene contenidos en él.
El libro desarrolla en cada capítulo un tipo de distinto de lector, rastreándolos en la misma la literatura, como personajes o en sus autores, marcados por ella. Dejando sus señales e indicios en las tramas, el territorio o la vida y definiendo en parte el destino de esos lectores: errantes, aventurados, perdidos.
Kafka, Borges, Joyce, Chandler, entre otros, describiendo lectores y lectoras, dejando testimonio del libro y su huellas en distintos personajes, definiendo destinos y preanunciando desenlaces.
Vale la pena leerlo lentamente y si es posible, salir en busca de esos autores y esas obras.
miércoles, 26 de marzo de 2014
Juan Sasturain. El caso Yotivenko.
A estos relatos los disfruté mucho. Me gustó mucho ese desapego a la sensiblería, esa fatalidad lógica tan lejos del heroísmo de los primeros relatos.
Ya pasó un año desde que los leí y recuerdo poco de varios de ellos, pero prometo que actualizaré este post (eliminando esta referencia) y completando con datos de interés y lo colocaré en la fecha aproximada que corresponde.
Si estoy escribiendo esta breve reseña es porque sí hay un relato que me impactó muchísimo y el "El tango de Antes".
Disfruté muchísimo este cuento por todos los avatares que conducen a los personajes a lo largo de la trama. Algunos toques delirantes realmente me han entusiasmado. Próximamente lo digitalizaré y es probable que con suerte puedan acceder a ese contenido.
Ya pasó un año desde que los leí y recuerdo poco de varios de ellos, pero prometo que actualizaré este post (eliminando esta referencia) y completando con datos de interés y lo colocaré en la fecha aproximada que corresponde.
Si estoy escribiendo esta breve reseña es porque sí hay un relato que me impactó muchísimo y el "El tango de Antes".
Disfruté muchísimo este cuento por todos los avatares que conducen a los personajes a lo largo de la trama. Algunos toques delirantes realmente me han entusiasmado. Próximamente lo digitalizaré y es probable que con suerte puedan acceder a ese contenido.
lunes, 13 de mayo de 2013
La revolución electrónica. William Burroughs.
Nota: Sobre dudas acerca de mis lecturas de ficción y no ficción, mi recorrido de formación y demás, remitirse a mi post "Lecturas de FICCIÓN y NO FICCIÓN"
Complicado. Algunas partes me resultaron difíciles de abordar. No sé si por un tema de traducción o de estilo. No he leído ningún otro trabajo del autor.
Me quedo con lo que entendí y que extracto en http://ynadaquevernomas.com.ar:
1) La teoría del virus contenido en la palabra. Una idea potente e interesante.
2) La técnica del cut-up como medio revolucionario.
Me queda sin extractar las referencias (me interesa compilarlas para compararlas luego con el libro de Camacho), a la utilización de la técnica de cut-up por la CIA y otros.
gadsy
miércoles, 2 de enero de 2013
77. Guillermo Saccomanno.
De los cuatro libros que leí o terminé entre el 23 de diciembre y hoy, éste es el primero que compré y el último que leí. Lo compré hace poco más de 2 años a diferencia de los otros que los compré durante 2012.
El argumento relata algunos hechos alrededor de 1977 con el telón de fondo de los Falcon verdes, las desapariciones, el temor, el terror, como yo no tengo memoria de haberlo vivido. En esa época yo tenía 13 años. Recuerdo haber tomado conocimiento tangencialmente de lo que ocurría varios años después. En casa el clima no era de terror, si bien mi hermana estaba en la universidad para esa época.
Me costó engancharme con la novela porque me pareció excesiva la permanente referencia a la búsqueda de sexo del personaje principal. Al principio sobre todo la novela está plagada de detalles de cómo el personaje sale en busca de sexo, y se explaya en todo el abanico de recursos, pero paulatina y luego abruptamente casi al final, dejan de aparecer estas referencias, en la medida que las distintas historias que relata toman fuerza y se entrelazan en él como testigo o como actor secundario. Las historias relatadas que ahora me vienen a la mente fueron:
-La historia de Mario, montonero, su infancia, su madre con su amante Lía, su padre marino, el bombardeo a la Plaza de Mayo y la entrega de su propio hijo
-La historia de Esteban, montonero, sus padres, Paloma y huida a Barcelona
-La historia de Sergio, su hermana, su padre moribundo y la conspiración con el radiólogo por su herencia
-La de Walter, su amante policía, su drama familiar y finalmente su muerte
-La de los profesores, colegas en el colegio en donde enseña, sobre todo en el epílogo varios años más tarde
-La de Gabriel y Azucena, el hijo de ésta con Pedrito, desaparecido. Sus encuentros amorosos consentidos por el esposo. La visita a la vidente y el final trágico de los tres.
-La de Diana y Mara, su amor, su decisión de ingresar a la lucha armada y la que llama "novela epistolar", su triángulo amoroso con Martín. Su viaje a Rosario para entregar una carta a Mara. El hospedaje forzado a Diana. La noticia en el diario sobre la detención de Martín y Mara y la desaparición de Diana.
-El destino de Bodhi y Lutz
-La de su propia madre, muriendo en soledad
Y transversalmente a todas estas historias lo tabú: ser homosexual, los triángulos amorosos consentidos, ser judío, ser cabecita negra, el pensamiento mágico, entre otros temas que atraviesan el triple eje de la soledad, la ausencia y la búsqueda de un destino.
Ex libris 2013
2 de enero de 2013.
Adriana Silvia Galli
El argumento relata algunos hechos alrededor de 1977 con el telón de fondo de los Falcon verdes, las desapariciones, el temor, el terror, como yo no tengo memoria de haberlo vivido. En esa época yo tenía 13 años. Recuerdo haber tomado conocimiento tangencialmente de lo que ocurría varios años después. En casa el clima no era de terror, si bien mi hermana estaba en la universidad para esa época.
Me costó engancharme con la novela porque me pareció excesiva la permanente referencia a la búsqueda de sexo del personaje principal. Al principio sobre todo la novela está plagada de detalles de cómo el personaje sale en busca de sexo, y se explaya en todo el abanico de recursos, pero paulatina y luego abruptamente casi al final, dejan de aparecer estas referencias, en la medida que las distintas historias que relata toman fuerza y se entrelazan en él como testigo o como actor secundario. Las historias relatadas que ahora me vienen a la mente fueron:
-La historia de Mario, montonero, su infancia, su madre con su amante Lía, su padre marino, el bombardeo a la Plaza de Mayo y la entrega de su propio hijo
-La historia de Esteban, montonero, sus padres, Paloma y huida a Barcelona
-La historia de Sergio, su hermana, su padre moribundo y la conspiración con el radiólogo por su herencia
-La de Walter, su amante policía, su drama familiar y finalmente su muerte
-La de los profesores, colegas en el colegio en donde enseña, sobre todo en el epílogo varios años más tarde
-La de Gabriel y Azucena, el hijo de ésta con Pedrito, desaparecido. Sus encuentros amorosos consentidos por el esposo. La visita a la vidente y el final trágico de los tres.
-La de Diana y Mara, su amor, su decisión de ingresar a la lucha armada y la que llama "novela epistolar", su triángulo amoroso con Martín. Su viaje a Rosario para entregar una carta a Mara. El hospedaje forzado a Diana. La noticia en el diario sobre la detención de Martín y Mara y la desaparición de Diana.
-El destino de Bodhi y Lutz
-La de su propia madre, muriendo en soledad
Y transversalmente a todas estas historias lo tabú: ser homosexual, los triángulos amorosos consentidos, ser judío, ser cabecita negra, el pensamiento mágico, entre otros temas que atraviesan el triple eje de la soledad, la ausencia y la búsqueda de un destino.
Ex libris 2013
2 de enero de 2013.
Adriana Silvia Galli
Suscribirse a:
Entradas (Atom)